Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

Чем это отличается от визга кремлёвского упыря

Ремарки «Слова»

Это потерять лицо

Когда девочка по вызову Макрон выступает против офиса НАТО в Японии – он в своём праве. Да, играет на руку Китаю, да, как обычно проституирует, но он – в своём праве.

Но вот когда Китай начинает что-то вякать насчёт расширения или не расширения НАТО, а страны НАТО начинают его убаюкивать, вместо того чтобы решительно послать найух со всей дипломатической деликатностью, то это мне непонятно.

Что, принцип, в соответствии с которым любое суверенное государство может и должно самостоятельно решать, к каким альянсам присоединяться, в этом случае не работает? А почему? И чем это отличается от визга кремлёвского упыря на ту же тему?

Как мне представляется, НАТО вправе принимать или не принимать в свой состав то или иное государство, выразившее желание в него вступить. Тем паче, что в этом случае в альянсе действует принцип либерум-вето. Вот сказал Макрон «нет», и этого достаточно.

Но позволять любому автократу, хоть бы даже и такому толстому, как Си, диктовать свои правила альянсу – это потерять лицо.


Такого заявления от Пекина не ожидали! Китай разозлился не на шутку

24 Канал

Китай взбесился из-за содержания коммюнике НАТО по саммиту в Вильнюсе.

Алексей Печий на своем стриме объяснил, что произошло.

Источникканал «24 Канал»

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов