Юрий Гудыменко
Вчера узнал об одном знакомом типе, которому – при нормальных обстоятельствах – стоило бы сидеть в тюрьме уже пять лет за некоторые деяния, которые не одобряет уголовный кодекс.
Оказалось, что тип нормально пиздит врагов, и на днях чуть не погиб от прилета «Ланцета». Мозг, недолго думая, взял папочку из досье на этого типа из ящичка «Плохие люди» и перенес в ящичек «Норм».
Хотя казалось бы – прошлое не изменилось. Изменилось настоящее.
Этот этический вопрос более глубокий и трудный, чем нам кажется (и вчерашний срач вокруг Юрия Луценко это показал, хотя даже в публичном пространстве полно свидетельств людей, подтверждающих, что он нормально воевал).
В будущем нас ждут аналогичные срачи по поводу Татьяны Черновол, которую со старых времен не любит много зрителей отдельных телеканалов, и которая сейчас пиздует технику на одном из направлений, многих бывших нардепов из разных партий, и, если нам не повезет – Олега Ляшко.
Этот нравственный вопрос заключается не только в уже надоевшей формулировке «Война – не индульгенция» – ибо ясен хрен, что война не индульгенция, ничто не индульгенция кроме индульгенции.
А еще война не сова, не акация и не атом углерода. Но война совершенно точно – это смягчающее обстоятельство. И бог бы с ним, если бы речь шла о незнакомых людях – если кто-то не причинил вред собственно тебе, то изменить отношение к нему на лучшее гораздо легче, хотя люди в принципе не любят менять мнение о других в эту сторону.
Изменить мнение к худшему гораздо легче, и мы все это знаем. Гораздо труднее менять мнение о людях, известных тебе. Тех, о которых ты знаешь многое. Знакомых. И я понимаю, что война не индульгенция. И что на фронте множество людей, все из которых не могут быть ангелами даже чисто статистически. Но когда я узнаю, что человек нормально воевал, мозг берет досье и переносит его в папочку Норм. Интересно, так ли у вас.
Источник – ФБ , перевод В.Сичкарь
Последние комментарии