Политики считают на срок своей каденции

Ремарки «Слова»

Не знаю, как по-вашему, а по-моему, так Жданов опять блеснул. Ну – не его это поле! Не надо бы ему туда соваться — я уже не раз это отмечал.

Начать с того, что нет никаких «поправок» — ни пятой, ни четвёртой. Поправки бывают в конституциях. А здесь – просто статьи Устава Северо-Атлантического блока. Эксперту-международнику, в тогу которого Жданов тут рядится, не мешало бы понимать разницу. Это – первое.

Второе. Мировая война – это не когда 35 стран, или 135 стран. Мировая война – это когда два равносильных блока ведущих держав схлестнулись в горячем конфликте. Если Китай схлестнётся с США – это будет мировая война. Независимо от того, сколько ещё стран в неё втянется.

Но не надо называть мировой войной порку на конюшне одного зарвавшегося гопника с его двумя процентами мирового ВВП! А даже и двоих гопников. Есть у этих питекантропов шимпанзе ядрёная граната. или её нет. Это всё равно – порка на конюшне. Болезненная, но быстрая и однозначная. Что даже и сам Жданов понимает.

Третье. Не плевать ли мировому сообществу, на какую ширину откроет рот Huylo? С этой тварью уже давно всем и всё понятно. Перед кем должны оправдываться США? Вообще ни перед кем. Перед кем должны оправдываться власти США? Только перед своим народом. Но народ США в большинстве своём поддерживает Украину!

То же самое – в Британии. То же самое – в Германии.

Да НАТО уже давно – сразу после харьковского разгрома орков – могло выдвинуть упырю ультиматум и потребовать вывода войск со всей территории Украины. И установить срок. И предупредить, что при нарушении этого срока НАТО вступит в войну конвенционным оружием. И перечислить, что именно и как именно будет уничтожено первым же ударом. Что – вторым, если он потребуется.

И Huylo поднимет лапки. Не только потому, что он сцыкло, но в первую очередь потому, что нет у него никакой «ядерной триады», а есть имитация мощи – ровно такая же, как была имитация «второй армии мира».

Мало того, публично ультиматум можно и не выдвигать. Достаточно сообщить в Кремль по дипломатическим каналам о том, что если всё требуемое не будет сделано в такой-то срок, то Москва получит официальный ультиматум.

И Huylo поднимет лапки ещё быстрее. Потому что понимает: пока ультиматум негласный – он может любую чушь нести своей протоплазме. Но стоит получить официальный – всё, никакое объяснение уже не прокатит. Его безоговорочной капитуляции уже ни один камуфляж не поможет.

И – никаких переговоров с НАТО – все переговоры ТОЛЬКО с Украиной, и только на её условиях. Это может и должно быть оговорено прямо в ультиматуме.

А то, как нарисовал Жданов переговоры НАТО с вЯликим Huylom мне ни на одно ухо не налазит. То есть, Huylo-то этого может и хочет, так кто же ему даст! Чупа-чупс ему. Большой и толстый.

Почему это не делается? Да всё просто. И ни при чём здесь «провокации». НЕТ на Западе государственных деятелей. Политики – есть. Государственных деятелей – нет. Тех, которые на века вперёд считают. Пусть даже и ошибаются, но – считают на века. Которые готовы брать на себя ответственность и нести потом её бремя.

А политики считают на срок своей каденции. И смотрят на рейтинг.

Вот поэтому оно и не делается.

Доигрался! Путин спровоцировал НАТО. Запад готов жестко ответить — Жданов

УНІАН

RU — Румыния отрицает, что «шахеды» взорвались на ее территории. Почему страны НАТО уже не первый раз не ведутся на провокации России, и какой ответ на самом деле они готовят Путину – объяснил военный эксперт Олег Жданов.

Да лучше бы молчал, чем так «объяснять»! Вот Свитан объяснил – так это понять и принять можно. Всё происходящее до сих пор укладывается в рамки пограничных конфликтов. Ни разу не было намеренного нападения, а значит и нет оснований для применения пятой статьи Устава НАТО. И это – нормальная практика.

Ну, хорошо: вот, к примеру, Украина проводит испытания своего «Нептуна». Что-то пошло не так – технически это всегда возможно у любой страны. Ракета полетела на территорию той же Румынии или Польши. Это что, нападение? Основание для начала военных действий со стороны всего НАТО? – Ремарки «Слова»