; ?>/images/rssicon.png)
Ремарки «Слова»
Могу ещё вот так дополнить ЭТОТ материал. Упырю не следовало переименовывать 3 сентября в «День победы над милитаристской Японией» хотя бы из тех соображений что его предшественник на поле «эффективного менеджмента» довольно хамски поступил в отношении Японии.
У СССР был с Японией апрельский 1941 года договор о ненападении. Точнее, о нейтралитете. И Япония, являясь союзницей фашистской Германии, ни разу это договор не нарушила. А Сталин в Ялте это договор денонсировал, и в августе 1945 напал на Японию. Когда нужды в этом уже никакой не было. И упырю не следовало бы об этом японцам напоминать.
А теперь вся эта путинская шелупонь с упырём во главе удивляется, почему это в Японии вернулись к терминам «оккупированные территории» по отношению к четырём островам Курильской гряды, да почему это Япония и США – союзники, а Помойка для Японии – враг.
А всё просто. Помойка – враг для всего человечества, хотя многие этого не понимают. А что касается истории конкретного вопроса, то да, США сбросили атомные бомбы на два японских города. Но США НЕ нападали на Японию. Это Япония развязала войну против США, напав сначала на Индокитай, а 7 декабря 1941 года – на американский Перл-Харбор. Что и вынудило США напрямую вступить в войну.
То есть, агрессором была Япония, а не США, и современные японцы это прекрасно понимают. Можно говорить, что слишком уж жестокой получилась расплата за эту агрессию, но это не отменяет факта, что Хиросима и Нагасаки стали именно расплатой.
То есть, США были врагом, и врагом жестоким, но при этом – врагом честным. И находящимся в своём праве – праве жертвы агрессии.
СССР был врагом подлым. Нарушившим договор. Об этом упырь сейчас и напомнил. А не стоило. Был бы умнее – не стал бы этого делать.
Да он много не стал бы делать, будь он умнее…
Последние комментарии