; ?>/images/rssicon.png)
Опять тема ООН. Ладно, послушайте сперва Игоря Яковенко, я свои три копейки в эту тему ниже внесу, – Ремарки «Слова»
Яковенко: Генсек ООН перешел черту! Израиль срочно требует его отставки: такого не ожидали
24 Канал
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш прокомментировал войну в Израиле. Заявление политика возмутило многих. Российский оппозиционный журналист Игорь Яковенко во время стрима на своем ютуб-канале высказал свое мнение, по поводу того, что сказал представитель ООН
Ремарки «Слова»
Антониу Гутерреш – никто, и звать его никак
Мне очень неприятно это писать, но очевидно, что Игорь Александрович Яковенко вообще не открывал Устава ООН, не говоря уже о серьёзном изучении этого документа. Поэтому он и считает Генерального секретаря ООН некой значительной фигурой.
Между тем, эта фигура является всего лишь свадебным генералом. А по существу это — завхоз. Точка.
Нет, не точка. Само собой, что такие сильные заявления требуют доказательств.
И у меня это не застрянет.
Начну немного издали.
Если вам приходилось держать в руках устав любого акционерного общества, которое для своего функционирования назначает исполнительного или генерального директора, то вы знаете, что в этом документе всегда есть особая глава или раздел, которые строго определяет границы прав и обязанностей главы высшего исполнительного органа общества. И десятком пунктов эта глава не исчерпывается. Само собой, что при этом в уставе такого общества слова «генеральный директор» встречаются не один десяток раз. Иначе – просто не получится.
А сказать вам, сколько раз эти слова употребляются в Уставе ООН? Ровно 7 (семь!) раз. В именительном падеже. И ещё столько же — в других падежах. Вот главные упоминания (соответствующие статьи привожу полностью, они короткие).
«Статья 12
- Когда Совет Безопасности выполняет возложенные на него настоящим Уставом функции по отношению к какому-либо спору или ситуации, Генеральная Ассамблея не может делать какие-либо рекомендации, касающиеся данного спора или ситуации, если Совет Безопасности не запросит об этом.
- Генеральный Секретарь, с согласия Совета Безопасности, уведомляет Генеральную Ассамблею на каждой ее сессии о всех вопросах, относящихся к поддержанию международного мира и безопасности, находящихся на рассмотрении Совета Безопасности, и таким же образом уведомляет Генеральную Ассамблею, а если Генеральная Ассамблея не заседает, то Членов Организации, немедленно, как только Совет Безопасности прекратит рассмотрение таких вопросов.
Статья 97
Секретариат состоит из Генерального Секретаря и такого персонала, который может потребоваться для Организации. Генеральный Секретарь «». Генеральный Секретарь является главным административным должностным лицом Организации.
Статья 98
Генеральный Секретарь действует в этом качестве на всех заседаниях Генеральной Ассамблеи, Совета Безопасности, Экономического и Социального Совета и Совета по Опеке и выполняет такие другие функции, какие возлагаются на него этими органами. Генеральный Секретарь представляет Генеральной Ассамблее ежегодный отчет о работе Организации.
Статья 99
Генеральный Секретарь имеет право доводить до сведения Совета Безопасности о любых вопросах, которые, по его мнению, могут угрожать поддержанию международного мира и безопасности».
И это – ЕДИНСТВЕННОЕ ПРАВО, которое есть у Генерального секретаря. Доводить до сведения. Ну, ещё – назначить членов секретариата.
И вот функционер с таким смехотворным объёмом прав объявляется «главным административным должностным лицом Организации» — смотрите выше ст. 97.
Еще раз: прав никаких, обязанностей — кот наплакал, но всё равно ты — главный!
— Ремарки «Слова»
«Статья 100
- При исполнении своих обязанностей Генеральный Секретарь и персонал Секретариата не должны запрашивать или получать указания от какого бы то ни было правительства или власти, посторонней для Организации. Они должны воздерживаться от любых действий, которые могли бы отразиться на их положении как международных должностных лиц, ответственных только перед Организацией.
- Каждый Член Организации обязуется уважать строго международный характер обязанностей Генерального Секретаря и персонала Секретариата и не пытаться оказывать на них влияние при исполнении ими своих обязанностей».
Справедливости ради: существует ещё один регламентирующий документ, который называется «Правила процедуры Генеральной Ассамблеи». И в нём – два интересующих нас «правила» (опять привожу полностью):
«Правило 45
Генеральный секретарь действует в этом качестве на всех заседаниях Генеральной Ассамблеи, ее комитетов и подкомитетов. Он может поручить одному из сотрудников Секретариата замещать его на этих заседаниях.
Правило 46
Генеральный секретарь предоставляет персонал, необходимый для Генеральной Ассамблеи и для всех учреждаемых ею комитетов или вспомогательных органов, и руководит этим персоналом».
Понятно – машинистки, стенографистки, IT-специалисты, водители. То есть, на Генерального секретаря возложены все функции завхоза, и – ничего, кроме этих функций. Ну, ещё, наверное – чтобы было не так обидно, на него возлагается обязанность уведомлять «Генеральную Ассамблею на каждой ее сессии о всех вопросах, относящихся к поддержанию международного мира и безопасности…», но даже это он может делать только с разрешения Совбеза (смотрите выше ст. 12 п.2).
В общем, Антониу Гутерреш – никто, и звать его никак. Но даже при этом никакой его отставки не будет, каким бы справедливым не было требование Израиля. Почему?
А потому, что Генсек «назначается Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности» (смотрите выше ст. 97), и без Совбеза вопрос о его отставке даже не может быть вынесен на рассмотрение Генассамблеи – как и ни один другой вопрос (найдите это в Уставе самостоятельно!). А в Совбезе заседает Небензя с правом вето.
Вот такие пирожки с котятами.
Напомню то, что уже не раз писал: НЕТ никакой ООН. Есть имитация. Фикция. И даже НЕТ никакого Совбеза ООН – тоже только имитация. А реально ЕСТЬ пять постоянных членов с правом вето. Вот они – и есть ООН.
А теперь действительно – точка.
Но то, что эта ситуация сложилась, меня радует. Возможно, хотя бы эта невозможность отправить в отставку завхоза ООН без согласия кремлёвского упыря заставит людей разобраться наконец в сути гигантской массовой мистификации, именуемой аббревиатурой «ООН».