Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

О целесообразности

О, тут я скажу. Есть что. Но – ниже — Ремарки «Слова»


Путин(лер) поручил проработать идею создания российского аналога ЕСПЧ

Президент (? — «С») России Владимир Путин поручил рассмотреть вопрос «о целесообразности создания российского суда по правам человека». Поручение направлено председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву и министру юстиции Константину Чуйченко по итогам встречи с членами Совета по правам человека в декабре прошлого года. Лебедев и Чуйченко должны подготовить на эту тему доклад до 1 июня 2021 года.

Идею о создании российского аналога ЕСПЧ 10 декабря 2020 года в ходе видеоконференции озвучил член президентского совета по правам человека Евгений Мысловский — профессор кафедры уголовного права и процесса Российской государственной академии интеллектуальной собственности (РГАИС), член президиума Национального антикоррупционного комитета.

Президент назвал идею «правильной» и отметил, что этот вопрос «надо проработать».

Согласно поправкам к Конституции, принятым в июне 2020 года, Россия более не признает приоритет международного права над внутренними законами. За 2019 год Минюст потратил чуть больше одного миллиарда рублей на выплаты по решениям Европейского суда по правам человека, деньги были потрачены на оплату 1240 решений суда.

Источник — запрещённый фашистами РосГнусьПозора сайт «Каспаров РУ»


Идея правильная

Так вот, идея правильная. Категорически заявляю. А главное – она полностью в тренде нынешней власти.

Которая уже создала российские АНАЛоги:

  • президента;
  • парламента;
  • правительства;
  • суда;
  • прокуратуры;
  • правоохранительных органов;
  • средств массовой информации;
  • демократии в целом.

Конечно, весь этот новодел не имеет никакого отношения к оригиналу, к классике, так сказать. Ну, и кому это мешает? Не, я-то понимаю, кому мешает (мне, например), но для чекистов это не помеха вообще.

При этом всё же вынужден отметить некоторую половинчатость идеи.

Ну, в самом деле, почему прорабатывать нужно только АНАЛог ЕСПЧ? А как насчёт ПАСЕ, ООН с его Совбезом, Международного уголовного суда? G7, опять же… Да и всех остальных вот этих вот либеральных извращений?

Свой МОК надо, свою ФИФА – и так по всему периметру. НАТО ещё своё суверенное можно создать, а чё? Про Интернет я вообще молчу – давно уже пора!

laugh

Так что – тщательнЕе надоть, скрупулёзнее. Чтобы не из пушки по воробьям, а по достойной цели. Авторитетно так!

Получится-то, как всегда: вместо воробьёв – танк – это не проблема. Только вот с пушкой выйдет небольшая заминка. Скорее, это будет каменный топор. На крайняк – лук и стрелы. Отравленные. «Новичком».

Но начинать такие вЯликие свершения надоть с того, чтобы отгородиться. Решительно и бесповоротно. Не как тот смешной Трамп от Мексики своей стеной…

 

 

One Reply to “О целесообразности”

  1. mokynis

    ЕСПЧ — РоссийскийСуд-по-ПравамЧекистов (РСПЧ)
    ООН — ОрганизацияОбъединенныхНегодяев
    G7 — G1

     

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов