Откуда ножки растут

Вот и сказано, откуда ножки растут. Зря я, наверное, не смотрю Геббельс-ТВ. Надо как-то научиться преодолевать рвотный рефлекс, и всё же смотреть эти испражнения. Иногда в куче интеллектуальных экскрементов выявляются весьма полезные факты. Главная ценность которых не в их содержании, конечно, потому что содержание, как правило, и без того всем известно, а как раз в том, что они содержатся в испражнениях самих правоверных фашистов. Вот здесь именно так и получилось.

Прочтите, посмотрите видео – там меньше двух минут, а я уж потом.

Российский генерал-полковник проговорился, зачем Путин убивает людей в Сирии

Российский генерал-полковник Леонид Ивашов случайно проговорился, почему Кремль поддерживает режим Башара Асада и убивает тысячи людей в Сирии. Об этом он сказал на росТВ.

«Если бы Россия не вошла туда и не удержала бы режим Башара Асада, то уже сегодня очень остро стоял бы вопрос выживания российского бюджета. Потому что воюют там три газовые трубы. Катар — открыты самые крупные запасы газа в мире… Иран две третьи получил… Первый маршрут, который стали прокладывать, — это в Европу. Через территорию Сирии в Турцию, где Турция становилась оператором поставки газа…», — сказал он.

«Мы вошли в сирийский конфликт, чтобы обеспечить сбыт «Газпрома»?», — уточнил участник дискуссии.

«Да», — ответил Ивашов.

«Когда Башар Асад в 2011 году не без нашего влияния и влияния Тегерана отказывается подписать соглашение — мы видим, что происходит», — сказал он.

Прямая ссылка для тех, кто не может посмотреть видео в формате DivX.

Источник – Info Resist

Вовсе не случайно

Ну, первое, на что я хочу обратить внимание, так это на факт, что генерал-полковник Ивашов «проговорился» вовсе не случайно. С одной стороны, ему хотелось блеснуть неким подобием аналитики, с другой – выдвинуть для протоплазмы неубиваемый аргумент, который должен был убедить оную, что всё сделано правильно, и что иначе и быть не могло. А убитые дети Сирии – это так, мелочи, ничего не поделаешь.

Второе, что я подчеркну, так это слова Ивашова, не вошедшие в распечатку его тезисов. А именно: «…для этого надо было Россию выдавливать».

Это – телега впереди лошади. «Россию» выдавливать не надо было «для этого». «Россию» вообще никому не надо было выдавливать, и никто не собирался этого делать. Россия потеряла бы европейские рынки, это да, но просто потому, что не выдержала бы конкуренции. Выдавливание России произошло бы само собой, и было бы результатом процесса, а вовсе не его исходным пунктом.

Далее: «…это вот одна мощнейшая такая вот операция проводилась против нас».

Ну, понятно: он генерал, причём рашистский генерал, следовательно, мозги генеральские, «логика» генеральская, картина мира и кругозор тоже генеральские. С него взять нечего.

Что происходило на самом деле.

На самом деле обычный бизнес, и ничего личного. Разведали новые месторождения природных ископаемых, ищут рынки сбыта. Чтобы потеснить старых игроков, нужно сделать добычу и транспортировку более рентабельной, чем у них. Или согласиться на меньшую норму прибыли. Или – и то, и другое. Если старые игроки способны подстраиваться под новые условия – поднять рентабельность своей добычи, понизить норму прибыли, внедрить передовые технологии – они не будет вытеснены с рынка. Просто их прибыли упадут. Но это – закон рынка. Это – конкуренция.

Если конкуренция честная – она вся протекает на поле технологий. Если кто-то не способен бороться на этом поле, но любой ценой хочет сохранить свои доходы – в ход идут бомбы и убийства мирного населения. Вот и всё.

Нет, не всё. Есть еще нюанс.

Когда страной руководят нормальные люди, то сырьевая составляющая в общей бюджете государства, хотя и может составлять заметную часть, всё же не является бюджетообразующей. И тогда для государства потеря части рынка не является катастрофой. Даже утратив конкурентное преимущество, такое государство направляет свои усилия в развитие технологий, и в конечном итоге восстанавливает конкурентоспособность своего сырья.

Но когда страной руководят конченые дегенераты, то этот путь закрыт изначально. Добыча сырья в этом случае является не просто бюджетообразующей статьёй доходов, а фактически единственной доходной статьёй бюджета. И тогда – нет рынков сбыта – нет государства.

Что, вообще-то, только справедливо. Потому что дегенераты не должны управлять государствами. Дегенераты должны зарабатывать хлеб насущный физическим трудом – копать землю, таскать грузы, и так далее – вы поняли.

Поэтому мой ответ Ивашову таков.

Да, Эрэфия в конечном итоге была бы (да теперь и неизбежно БУДЕТ!) вытеснена с сырьевых рынков. Но она другого и не заслуживает. 21 век – это время мозгов, а не мускулов. Дегенераты должны уступить место интеллектуалам или сдохнуть. Третьего им не дано. Это называется социальный дарвинизм – естественный социальный отбор.

А генералам вЯликой рашки даже рот открывать перед телекамерой должно быть запрещено на законодательном уровне. Буквально – должно приравниваться к государственной измене и караться как минимум пожизненным сроком в зоне строгого режима.

P.S. Ссылка на процитированный выше материал мне прислана с пометкой «для Гааги». Согласен.