Трагическое событие

Ремарки «Слова»

Ну, и чего стоят эти социолухи? Читайте, я ниже добавлю информации и прокомментирую — Ремарки «Слова»

«Левада-центр»: Почти половина россиян оценили путч 1991 года как трагическое событие

Почти половина россиян (43%) оценили августовский путч 1991 года как трагическое событие с гибельными последствиями для страны и людей. Данный опрос опубликовал «Левада-центр».

Это наибольший процент за все время.

40% опрошенных воспринимают это событие как эпизод борьбы за власть, 10% — как победу демократической революции. Наиболее популярно восприятие путча как трагического события среди старшего поколения — по 46% в группах 40–54 лет и 55 лет и старше.

По данным «Левада-центра», 66% респондентов считают, что во время путча ни одна сторона конфликта не была права.

Источник — якобы «запрещённый» в Ихтамнетии сайт «Каспаров РУ», который при этом находится в рассылочном списке пресс-службы Кремля

Ремарки «Слова»

Как заказано

Так вот, результаты этого опроса не стоят выеденного яйца. Как и профессиональная квалификация этих, с позволения сказать, социологов.

Выше уже сказал (это не опечатка была), и повторяю, они не социологи, они – социолухи. Как и те «журналисты» из редакции сайта «Каспаров РУ», которые тупо, без оценок и комментариев, скармливают такую «социологию» своим читателям.

Это был тезис, а вот его обоснование.

Вот как был задан вопрос: «Как вы оцениваете события августа 1991 года?». (Редакция сайта «Каспаров РУ» посчитала совершенно излишней его публикацию! А без этого вопроса идиотизм сделанного «исследователями» вывода немного ускользает из поля зрения читателей).

И как на это отвечать? КАКИЕ события я должен оценить? Если держаться строго в рамках темы, то в августе 1991 года было ДВА события. Был путч, и было его подавление.

И вот один опрашиваемый отвечает на вопрос, имея в виду сам путч – мол, не следовало создавать ГКЧП и этот путч устраивать, а другой имеет в виду расстрел Белого дома – мол, не надо было путч подавлять! В результате оба выбирают один ответ: «трагедия, трагедия!».

А наши социолухи радостно складывают эти ответы и делают на это основании какие-то обобщения (это называется интерпретацией результатов).

Да нельзя складывать коров и рояли! По крайней мере, выражать результат одной цифрой. Если сложить две коровы и три рояля, то пять не получится. А получится то, что и складывали – две коровы и три рояля.

И мне странно, что это нужно кому-то объяснять…

Ладно, может про коров и рояли неубедительно или невнятно получилось. Вот, приближаю к теме. Вывод «Левада Центра», вынесенный в заголовок редакцией «Каспаров РУ»: «Почти половина россиян оценили путч 1991 года как трагическое событие».

Мой вопрос: а с чего вы взяли, что это была оценка путча, а не его подавления?

В скобках могу ещё заметить, что такие «исследования» могут иметь две возможных подоплёки. Одна мной уже названа – профнепригодность исследователей. Вторая – выполнение заказа власти. Вот во втором случае опросник заведомо формулируется так, чтобы интерпретировать результаты можно было как угодно. Сиречь, как заказано.

В это варианте вопрос профнепригодности снимается, но на повестке дня оказывается вопрос падлючести тех, кто именует себя независимыми социологами «Левада Центра».